:2026-03-04 4:45 点击:1
在加密货币市场,“归零”是一个令人闻之色变的词,它不仅意味着投资者血本无归,更折射出项目方的不靠谱、交易所的监管缺失,以及市场情绪的剧烈波动,作为曾在国内小币圈占据一席之地的抹茶交易所(MEXC),其“已清零币”列表上的名字,从早期的空气币、山寨币到后来的“明星暴雷项目”,构成了一个独特的风险样本,这些被市场淘汰的代币,不仅为投资者敲响了警钟,更揭示了加密货币生态中那些不为人知的“潜规则”与生存法则。
抹茶交易所成立于2018年,以“支持多币种、低门槛”为切入点,迅速吸引了大量中小投资者,随着市场扩张,其上线的项目质量参差不齐,部分代币从诞生之初就埋下了“归零”的种子,据不完全统计,抹茶交易所历史上“已清零币”数量超过200个,这些代币的归零路径大致可分为三类:
这类代币通常没有实际技术落地、无明确应用场景,甚至白皮书都漏洞百出,例如2021年上线的“XXX Token”,项目方宣称“打造元宇宙社交生态”,实则通过拉高出货、刷量造假等方式吸引散户,最终在团队套现后价格从最高点的$0.5跌至$0.0001,彻底归零,抹茶因早期对这类项目审核宽松,被不少投资者质疑“为流量牺牲底线”。
2022年加密市场寒冬,公链赛道竞争白热化,不少项目因资金链断裂、黑客攻击或技术瓶颈而崩盘,抹茶上线的“YYY公链”曾打着“万TPS、零手续费”的旗号募资数亿美元,但主网上线后频繁宕机,开发团队随后失联,代币价格从$10跌至$0.001,交易所最终将其“清零”,这类项目的归零,暴露了投资者对“概念炒作”的盲目追捧,以及交易所对项目技术实力的审查缺失。
随着全球监管趋严,部分代币因涉及非法集资、洗钱等问题被交易所主动下架,例如2023年抹茶下架的“ZZZ币”,因被多个国家监管机构指控为“跨境赌博工具”,交易所紧急将其清退,导致持有者在一夜之间资产归零,这类归零虽看似“不可抗力”,但也反映出交易所对合规风险的预判不足。
作为资产流转的“守门人”,交易所对代币的上线审核本应承担第一责任,但抹茶交易所的“清零币”频发,背后折射出其在运营逻辑上的深层问题:
为了吸引用户和交易量,抹茶曾大量上线“土狗币”(Meme币、山寨币),甚至对项目方的“背景包装”睁一只眼闭一只眼,有业内人士透露,部分项目方仅需支付上币费(最高达数BTC),就能通过审核,这种“花钱买上市”的模式为空气币滋生提供了温床。
在抹茶交易所的页面,不少高风险代币仅标注“高风险”,却未明确提示“可能归零”的具体风险,如项目方背景、资金储备、技术审计等关键信息缺失,许多新手投资者看到“交易所上线”就等同于“官方背书”,盲目跟风买入,最终成为“接盘侠”。
当部分代币出现价格异动或负面新闻时,抹茶往往未能及时启动风险预警,直到项目彻底崩盘才“被动清零”,此时投资者资产已无法挽回,交易所也未建立有效的补偿机制,导致大量用户投诉无门,甚至发起维权行动。
抹茶交易所的“清零币”名单,是一面镜子,照出了加密货币市场的残酷现实,也为投资者提供了宝贵的风险教育:
即便是头部交易所,也可能因利益驱动而上线高风险项目,投资者需独立判断:查看代币是否经过权威机构审计(如慢雾科技、CertiK)、项目方是否有公开透明的团队信息、是否具备真实应用场景,而非单纯依赖“交易所上线”的标签。
任何承诺“月收益翻倍”“零风险高回报”的代币,大概率是骗局,历史数据显示,90%以上的山寨币、Meme币最终都会归零,投资者需保持理性,不盲目追逐热点,将资金配置到比特币、以太坊等主流资产或具备技术壁垒的项目中。

“不要把所有鸡蛋放在一个篮子里”是投资铁律,在加密货币市场,更需严格控制单一代币的持仓比例,并设置止损线,一旦代币价格出现异常波动(如单日下跌50%以上),果断止损,避免“越跌越补”的致命错误。
抹茶交易所的“已清零币”,是加密货币野蛮生长阶段的缩影,也是市场走向成熟的必经阵痛,对于交易所而言,唯有回归“价值发现”的本源,严格审核项目、强化风险提示、完善投资者保护,才能赢得长期信任;对于投资者而言,“归零”的教训终将转化为风险认知的升级——在这个高风险市场,活下去,比什么都重要。
当下一轮牛市来临,那些曾经“归零”的代币或许会被遗忘,但它们留下的警示,应永远刻在每一个参与者的心中:在加密货币的世界里,敬畏风险,方能行稳致远。
本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!